En el Estado de México existe un protocolo para el seguimiento de canalizaciones de personas probables infractoras a medidas alternativas en las oficialías calificadoras o juzgados cívicos de los municipios de la entidad.
El Modelo Homologado de Justicia Cívica vigente en la entidad busca cambiar la perspectiva de la justicia cívica de una visión punitiva a una más restaurativa y social.
En este sentido, la Justicia Cívica se centra en la prevención de la violencia y la delincuencia, pues autoridades señalan que atender los conflictos comunitarios de manera temprana es esencial para prevenir futuras conductas criminales
¿En qué casos me pueden canalizar al juzgado cívico?
El procedimiento de canalización se refiere al proceso mediante el cual una persona infractora que ha cometido una falta administrativa es dirigida o canalizada hacia una medida alternativa o sanción específica, en lugar de enfrentar consecuencias legales más severas, como multas o detención.
Este procedimiento suele aplicarse en el contexto de la justicia cívica o administrativa, y su objetivo es proporcionar a la persona infractora la oportunidad de enmendar su comportamiento y evitar la congestión de los tribunales con casos menores.
¿Qué implica el procedimiento de canalización?
El procedimiento comienza cuando una persona comete una falta administrativa. Las faltas administrativas suelen incluir acciones como la alteración del orden público, el consumo de alcohol en la vía pública, el vandalismo menor, entre otras infracciones de naturaleza similar.
Intervención de la autoridad competente
Un oficial de policía o un juez cívico, dependiendo de las regulaciones locales, puede intervenir en el momento en que se comete la falta administrativa. El oficial determina si es apropiado aplicar una medida alternativa en lugar de una sanción más severa.
Evaluación del caso
La autoridad competente evalúa el caso individualmente. Esto puede incluir considerar la gravedad de la falta administrativa, los antecedentes del infractor y cualquier otra circunstancia relevante. Si se considera que el caso es adecuado para la canalización, se procede con la siguiente etapa.
Selección de la medida alternativa
La autoridad competente elige una medida alternativa adecuada como sanción. Estas medidas pueden variar según la jurisdicción, pero a menudo incluyen programas de reeducación, trabajo comunitario, disculpas públicas, terapia o asesoramiento, entre otras. La elección se basa en el tipo de falta y las necesidades del infractor.
Explicación de la medida alternativa
La autoridad explica al infractor la medida alternativa que deberá cumplir en lugar de enfrentar una sanción más tradicional. Se proporcionan detalles sobre la naturaleza de la sanción, la duración y cualquier otro requisito específico.
Acuerdo y consentimiento
El infractor debe estar de acuerdo con la medida alternativa y proporcionar su consentimiento para cumplirla. En algunos casos, esto puede requerir la firma de un documento o un acuerdo formal.
Seguimiento y cumplimiento
Una vez que se acuerda la medida alternativa, se inicia el período de cumplimiento. La persona infractora debe seguir las pautas y condiciones establecidas para completar con éxito la sanción. Esto puede incluir asistir a clases, completar un número específico de horas de trabajo comunitario o cualquier otra acción requerida.
Evaluación del cumplimiento
La autoridad competente realiza un seguimiento del progreso del infractor para asegurarse de que cumple con la medida alternativa. Si la persona infractora completa con éxito la sanción, se considera que ha cumplido su responsabilidad y el caso se cierra. En caso contrario, se pueden tomar medidas adicionales, como imponer sanciones más severas.