Integrantes del Movimiento Transportista Mexiquense prevén movilizaciones en carreteras del Estado de México (EMX) el próximo 11 de junio, ante lo que consideran falta de atención al sector; los inconformes acusan presuntas omisiones administrativas por parte de autoridades del trasporte.

Los Integrantes del Movimiento encabezados por José Manuel Gutiérrez Hernández, Jorge Camacho, Miguel Barrera, Luis Bernal Sánchez y José Luis García anunciaron en conferencia de prensa que emprenderán una movilización transportista rumbo a la Ciudad de México este jueves 11 de junio con la finalidad de que se respeten los acuerdos establecidos entre el gremio y gobierno, así como dar solución a temas de atención dentro de la dependencia encargada de movilidad en el estado.

Los inconformes advirtieron que, de no recibir respuesta a sus demandas, al menos 40 transportistas participarán en una marcha hacia la capital del país.

El contingente tiene previsto avanzar por los principales accesos a la Ciudad de México con destino al Zócalo, en una manifestación programada durante actividades relacionadas con el arranque de la Copa Mundial de Futbol.

Entre sus principales exigencias, solicitaron la intervención del Gobierno del Estado de México (EMX), para revisar los acuerdos pendientes con el sector y atender la operación de la dependencia.

Por otro lado pidieron la salida de funcionarios señalados por presuntas irregularidades y la publicación de lineamientos en la Gaceta de Gobierno que permitan agilizar la regularización del transporte.

Asimismo, demandaron flexibilizar la Norma Técnica vigente para ampliar la vida útil de las unidades a 13 años, al considerar que el contexto económico del gremio requiere ajustes operativos.

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) intensificó este lunes sus movilizaciones en la Ciudad de México con bloqueos frente a televisoras, radiodifusoras y medios de comunicación, en una jornada que coincidió con el octavo día de su plantón en el Centro Histórico y a solo unos días de la inauguración del Mundial 2026.

Las acciones comenzaron alrededor de las 10:00 horas y se desarrollaron en distintos puntos de la capital, generando afectaciones viales en avenidas como Paseo de la Reforma, Bucareli, Periférico Sur, Calzada de Tlalpan, Avenida Universidad y Avenida Chapultepec.

De acuerdo con la agenda interna del magisterio, la Sección 22 de Oaxaca acudió a las instalaciones de TV Azteca; la Sección 18 de Michoacán se movilizó hacia Televisa San Ángel; la Sección 34 de Zacatecas protestó frente a Grupo Imagen; mientras que la Sección 7 de Chiapas realizó un bloqueo en las inmediaciones de Televisa Chapultepec. Por su parte, integrantes de las secciones 14 de Guerrero y 9 de la Ciudad de México se concentraron en la llamada “esquina de la información”, ubicada en el cruce de Paseo de la Reforma y Bucareli.

Además, representantes de diversas secciones estatales acudieron a las instalaciones de XEW Radio para exigir espacios de réplica sobre las demandas del movimiento.

Los docentes señalaron que el objetivo de las movilizaciones es solicitar una cobertura informativa que consideren «veraz y oportuna» sobre las demandas magisteriales y las acciones de protesta que mantienen desde hace más de una semana en la capital del país.

Una fuente de la Coordinadora afirmó que algunos medios han impulsado una campaña de “denostación y calumnia” contra el movimiento. Durante los bloqueos, los maestros rechazaron señalamientos que los califican como “flojos” o “violentos” y sostuvieron que históricamente han recurrido a la movilización cuando consideran que sus demandas no han sido atendidas.

Isael González, dirigente de la Sección 7 de Chiapas, aseguró que la protesta se desarrolla de forma pacífica y explicó que los manifestantes buscan abrir espacios para explicar directamente sus planteamientos.

“Les pedimos que abran el espacio para dar a conocer nuestras demandas y que no las tergiversen”, expresó.

La cercanía de la inauguración del Mundial 2026 ha elevado la presión en las negociaciones entre la CNTE y el Gobierno federal.

El dirigente de la Sección 34 de Zacatecas, Filiberto Frausto, había advertido previamente que, de no existir una solución al conflicto, podrían presentarse complicaciones durante el desarrollo del evento deportivo internacional.

En ese contexto, la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que existen grupos ajenos al magisterio que buscan provocar una respuesta represiva del Gobierno antes del inicio del torneo.

“Lo que están buscando es que antes de la inauguración del Mundial la nota internacional sea que el Gobierno de México reprime a maestros. Eso es lo que están buscando, pues no lo van a tener”, declaró durante su conferencia matutina.

La mandataria afirmó que el Mundial se realizará en un ambiente de paz y señaló que las vallas instaladas en el Centro Histórico tienen como finalidad evitar confrontaciones entre policías y manifestantes.

Entre las principales demandas del magisterio disidente se encuentran:

Abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007.

Eliminación del sistema de cuentas individuales para el retiro.

Regreso a un esquema de pensiones solidarias.

Jubilación por años de servicio y no por edad.

Que las pensiones se calculen con base en el salario mínimo y no en la Unidad de Medida y Actualización (UMA).

Desaparición de la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (USICAMM).

Docentes de Guerrero señalaron que muchos trabajadores jubilados reciben actualmente pensiones cercanas a los 4 mil 500 pesos mensuales, situación que consideran insuficiente para garantizar una vejez digna.

El director general del ISSSTE, Martí Batres, aseguró que la principal exigencia de la CNTE representa un desafío financiero de gran magnitud.

Según explicó, eliminar de manera inmediata el esquema de cuentas individuales tendría un costo superior a los 7 billones de pesos, equivalente a cerca del 20 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) nacional.

Batres argumentó que las cuentas actuales pertenecen a trabajadores con derechos adquiridos, por lo que no pueden desaparecer de manera automática.

Por su parte, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, llamó a los maestros a levantar el plantón instalado en el Centro Histórico para evitar mayores afectaciones a estudiantes, comerciantes y turistas.

Aunque reconocen que la Copa Mundial de Futbol 2026 podría generar derrama económica y nuevas oportunidades laborales, habitantes de Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey consideran que esos beneficios no se distribuirán de manera equitativa entre la población, de acuerdo con una encuesta realizada por el Instituto de Geografía (IGg) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Departamento de Geografía de la Universitat de les Illes Balears, de España.

El estudio, aplicado a 460 personas que residen en las tres ciudades sede del Mundial —51 por ciento mujeres, 47 por ciento hombres y 2 por ciento personas no binarias—, revela además que las principales preocupaciones ciudadanas están relacionadas con el aumento del tráfico y los congestionamientos, las dificultades para la movilidad cotidiana, el incremento del costo de vida, la generación de más ruido y contaminación, así como el posible desplazamiento de residentes.

Otro de los hallazgos relevantes es la desconfianza hacia las instituciones encargadas de organizar el evento. Los participantes expresaron inquietud por la falta de transparencia en el uso de recursos públicos, un bajo control de la corrupción, una capacidad gubernamental limitada para garantizar la seguridad y la percepción de que los beneficios podrían favorecer más al sector privado que a la población local.

La investigación identifica opiniones divididas entre la ciudadanía: por un lado, existe reconocimiento sobre el potencial económico del torneo; por otro, prevalece la idea de que las ganancias derivadas del evento serán repartidas de forma desigual.

Otro dato que llamó la atención de los investigadores fue el bajo nivel de entusiasmo entre los residentes de las ciudades sede. Aproximadamente la mitad de las personas consultadas consideró que el Mundial no contribuirá a fortalecer la unión social ni hará que la población se sienta más identificada colectivamente.

«El Mundial es uno de los sucesos globales más importantes del planeta porque moviliza millones de personas, transforma ciudades, activa inversiones y motivará impactos económicos, urbanos y sociales en los territorios sede. Con casi cuatro mil millones de fanáticos en el orbe (la mitad de la población), es el deporte con mayor número de seguidores», comentó la investigadora del IGg, Ilia Alvarado Sizzo.

Para el investigador del Departamento de Geografía de la Universitat de les Illes Balears, Luis Alfonso Escudero Gómez, la expansión del torneo responde cada vez más a intereses económicos.

«Ese evento sigue teniendo una enorme capacidad de movilización social, emocional e identitaria. Conecta territorios, aficiones y sentimientos colectivos como pocos fenómenos culturales en el mundo. Pero tiene una creciente mercantilización donde el espectáculo, el turismo y los intereses económicos pasan cada vez más sobre la dimensión popular y social que históricamente caracterizaba al Mundial».

El especialista señaló que la ampliación de la competencia a 48 selecciones y la concentración de actividades en grandes centros urbanos obedecen, en buena medida, a dinámicas vinculadas al mercado, la televisión y las apuestas deportivas.

Los investigadores advirtieron que los megaeventos deportivos también pueden evidenciar y ampliar las brechas existentes dentro de las ciudades.

Para Álvaro López López, investigador del Instituto de Geografía de la UNAM, estos acontecimientos funcionan como una especie de radiografía de las desigualdades territoriales.

«Las inversiones tienden a concentrarse en corredores turísticos, áreas cercanas a los estadios o espacios estratégicos para proyectar una imagen internacional de modernidad y desarrollo, mientras otras zonas de las ciudades continúan enfrentando carencias históricas. Más que transformar integralmente las urbes, el Mundial puede terminar profundizando contrastes espaciales que existían», alertó.

Los resultados forman parte de una investigación desarrollada por especialistas del Instituto de Geografía de la UNAM y la Universitat de les Illes Balears para conocer cómo perciben los habitantes de las ciudades sede mexicanas los posibles impactos sociales, económicos y urbanos de la Copa Mundial de Futbol 2026.