En lo que se ha calificado como una «monstruosidad jurídica» y un «túnel infernal», Jorge Hernández Mora, Sergio Rodríguez Rosas y Ricardo Almanza Cerriteño lograron recuperar su libertad tras pasar 24 años en prisión sin una sentencia condenatoria. Los hombres, detenidos ilegalmente en 2002 por la policía de Tlaxcala en el Estado de México (EMX), fueron víctimas de un montaje plagado de tortura, fabricación de pruebas y exhibición mediática.

Agustín Acosta Azcón, abogado defensor del caso, quien también fue abogado de Florence Cassez, expuso las graves irregularidades del proceso durante una entrevista con Carmen Aristegui en su programa Aristegui en Vivo.

«Este asunto es similar al caso Cassez», afirmó, al señalar «el mismo patrón de una investigación deficiente» y «exhibiciones mediáticas».

Según relató Acosta, la detención, ocurrida en la alcaldía Gustavo A. Madero y Ecatepec, estuvo marcada por el absurdo cuando los agentes de Tlaxcala irrumpieron en el domicilio de las víctimas para buscar a Alejandro Hernández Mora, quien en ese entonces tenía 10 años, para que declarara como testigo.

Por lo que, al conocer que la persona era menor de edad, decidieron llevarse a su hermano mayor, Jorge, y posteriormente a Ricardo Almanza, cuñado de Jorge, quien intentó averiguar el paradero del detenido. A ellos se sumaron Osvaldo (hijo de Sergio) y José María Ramos, quien falleció en la cárcel.

Acosta denunció que los policías sembraron cocaína a los detenidos y, en lugar de ponerlos a disposición de autoridades federales, los trasladaron a Tlaxcala, donde fueron torturados, obligados a grabar sus voces y exhibidos ante la prensa. Las víctimas del secuestro, denunció el abogado, los reconocieron de forma «muy sugestiva», sin los protocolos adecuados.

La defensa comprobó la tortura mediante el Protocolo de Estambul. «Uno de ellos presentó cuadro diabético, otro perdió el oído», relató Acosta.

Sin embargo, el calvario judicial se prolongó durante dos décadas, luego de que Osvaldo fuese absuelto en 2017, tras 15 años de prisión, al no encontrarse ni un señalamiento en su contra.

Cabe destacar que, en 2022, el caso volvió al punto de partida luego de que un juez federal determinara que, al no haber delitos federales, el proceso debía reiniciarse desde cero en Tlaxcala, donde una autoridad local intentó validar las pruebas ya anuladas.

Ante ello, y derivado de la intervención del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en 2023 se logró emitir una recomendación para exigir la liberación inmediata de los detenidos.

Finalmente, tras 22 años, Sergio y Ricardo recuperaron su libertad. Mientras que, lamentablemente, Jorge Hernández Mora continúa recluido en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 14 de Durango, presumiblemente por retrasos burocráticos.

«Ya libérenlo, es la orden de este juez, es una orden legítima y ya urge ponerlo en libertad», concluyó el abogado.

En el Estado de México, alrededor de un millón de hogares reportaron que al menos una persona de 18 años o más enfrentó alguna restricción en su alimentación por falta de dinero o recursos, mientras que en 528 mil 600 de esas viviendas también habitaban menores de edad, de acuerdo con datos de la Encuesta Intercensal 2025 del INEGI.

La inseguridad alimentaria afecta con mayor frecuencia a grupos en situación de vulnerabilidad, como habitantes de zonas rurales, comunidades indígenas y hogares con jefatura femenina, refiere el Instituto Nacional de Salud Pública.

Ante la falta de ingresos, las personas adultas pueden reducir las porciones, saltarse comidas o limitar la variedad de los alimentos para priorizar la alimentación de niñas y niños, una situación que refleja las dificultades económicas que enfrentan algunas familias para cubrir sus necesidades básicas.

En 2025, el Estado de México registró alrededor de 5.2 millones de viviendas. De ellas, 16.9% reportó que sus integrantes tenían una alimentación basada en muy poca variedad de alimentos, lo que equivale a aproximadamente 879 mil hogares.

Además, en 7.4% de las viviendas las personas dejaron de desayunar, comer o cenar por falta de recursos, cifra equivalente a cerca de 385 mil hogares. En tanto, 12.3% reportó que alguno de sus integrantes comió menos de lo que consideraba necesario, lo que representa poco más de 639 mil viviendas.

Estas restricciones muestran que la falta de recursos no solo limita la cantidad de comida disponible, sino también la posibilidad de mantener una alimentación variada.

La situación también alcanza a los hogares donde viven menores de edad. De acuerdo con los datos citados de la Encuesta Intercensal, en 55.4% de las viviendas con población menor de 18 años se reportó una alimentación basada en muy poca variedad de alimentos.

Asimismo, en 37.6% de estos hogares sus integrantes comieron menos de lo que consideraban necesario, mientras que en 36.5% disminuyeron las porciones servidas durante las comidas.

Las restricciones también se reflejaron en episodios de hambre: en 19.3% de las viviendas, alguno de sus integrantes sintió hambre, pero no comió; en 18.6% se acostaron con hambre y en 17.7% comieron una sola vez al día o dejaron de comer durante una jornada completa.

Estos indicadores muestran distintas formas en que la falta de recursos puede afectar la alimentación de las familias, desde la reducción de las porciones hasta la imposibilidad de realizar comidas durante el día.

El ingreso disponible y el precio de los productos básicos son factores que inciden en la capacidad de las familias para cubrir sus necesidades alimentarias. Distintos análisis de universidades mexicanas han señalado que los ingresos laborales pueden resultar insuficientes para adquirir los productos necesarios para una alimentación adecuada.

En el Estado de México habitan, en promedio, 3.4 personas por vivienda, según la Encuesta Intercensal. Por otra parte, en el tercer trimestre de 2026, el ingreso real per cápita se ubicó en 3 mil 723 pesos mensuales, de acuerdo con la cifra referida en la información disponible.

En cuanto a los precios de los alimentos, la canasta básica de 24 productos tiene un costo aproximado de 910 pesos, monto que, según la referencia de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), corresponde a productos para una semana de consumo de una familia de cuatro integrantes.

Entre los artículos incluidos se encuentran azúcar, carne, cebolla, chiles, aceite, arroz, atún, frijol, plátano, sardina, sopa de pasta, leche, manzana, limón y huevo, además de productos de higiene personal y limpieza para el hogar, como papel higiénico.

Sin embargo, la lista de productos mencionada no contempla una amplia variedad de frutas y verduras ni otros alimentos que podrían diversificar la dieta, como café, chocolate, embutidos y otros derivados lácteos.

Ante las dificultades para acceder a una alimentación suficiente y variada, especialistas e instituciones plantean alternativas comunitarias que permitan aprovechar los recursos disponibles en cada localidad. Entre ellas se encuentran la creación de huertos comunitarios y sembradíos compartidos, con productos locales que contribuyan al consumo de alimentos frescos.

También se recomienda incorporar leguminosas como frijoles, lentejas y habas, que aportan proteínas, y combinarlas con cereales, como el maíz y sus derivados, para complementar la alimentación.

Otra alternativa es acudir a los centros de salud y consultar los programas de desarrollo social disponibles en cada localidad, donde las familias pueden solicitar orientación alimentaria e información sobre apoyos para atender sus necesidades.

Desde la puesta en marcha de la Operación Restitución en el Estado de México, las autoridades han asegurado 2 mil 876 inmuebles relacionados con delitos de despojo y contra la propiedad. De ese total, mil 859 ya fueron restituidos a personas que acreditaron legalmente ser sus propietarias, informó la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM).

Como parte de las acciones más recientes, del 17 al 23 de octubre de 2026, elementos de la FGJEM, la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), la Secretaría de Marina (Marina), la Guardia Nacional, la Secretaría de Seguridad estatal y policías municipales realizaron 11 cateos y 39 inspecciones en 25 municipios mexiquenses.

Durante estos operativos fueron asegurados 50 inmuebles: 31 casas habitación, 18 predios y un local comercial.

Las acciones de la Operación Restitución se llevaron a cabo en Acolman, Amanalco, Atenco, Chalco, Chicoloapan, Chimalhuacán, Coacalco, Cuautitlán Izcalli, Huixquilucan, Ixtapaluca, Metepec, Nextlalpan, Nezahualcóyotl, San Mateo Atenco, Tecámac, Tepetlixpa, Tepotzotlán, Texcoco, Tezoyuca, Tlalnepantla, Toluca, Tultitlán, Valle de Bravo, Villa de Allende y Zinacantepec.

La Fiscalía mexiquense indicó que estos resultados forman parte de la Estrategia para la Restitución de la Propiedad, impulsada desde la Mesa de Paz del Estado de México, en la que participan autoridades federales, estatales y municipales.

La estrategia busca atender casos relacionados con el despojo y otros delitos contra la propiedad, así como devolver los inmuebles a quienes acrediten legítimamente su titularidad.

Este 26 de octubre comenzarán los pagos del bimestre septiembre-octubre del programa Mujeres con Bienestar, informó el secretario del Bienestar, Juan Carlos González Romero.

Los depósitos se llevarán a cabo en relación a un calendario oficial y de acuerdo con la primera letra del apellido paterno de la beneficiaria, como tradicionalmente se ha realizado en ediciones anteriores.

«A partir del lunes 26 de octubre y al 30 de octubre se va a estar dispersando en sus tarjetas el quinto bimestre de este año», dijo González Romero a través de un vídeo publicado en las redes sociales.

Para el grupo uno que conforman las letras A y B, la fecha de pago será el 26 de octubre; el grupo 2, que comprende de la C a la G será el 27 de octubre; el grupo tres de las letras H a la L es el 28 de octubre.

El 29 de octubre el pago será para el grupo 3 de las letras M a la Q y la última fecha de pago está programada para el 30 de octubre, del grupo cinco que es de las letras R a la Z.

Las beneficiarias del programa reciben un apoyo de dos mil 500 pesos cada bimestre, lo que suma un total de 15 mil pesos al año, según información oficial.

«Cuando veo esta información soy la mujer más feliz del mundo», comentó Violeta, en el video que publicó el secretario en su perfil oficial.

Asimismo mencionaron que el apoyo les servirá para adquirir productos de la canasta básica y artículos para sus hijos, y por la temporada, algunas mujeres hicieron referencia que se trata de su «calaverita».+}

En caso de que el depósito de este bimestre no sea el quinto porque la inscripción al programa se realizó en el transcurso del año y se trata del tercer o cuarto pago, las autoridades recomiendan a las beneficiarias acudir a los módulos oficiales acreditados en cada municipio para aclarar las dudas.

La lista de los módulos se puede visualizar en https://mujeresconbienestar.gob.mx/SEDES_EDOMEX_MUJERES_CON_BIENESTAR.pdf asimismo pueden aclarar dudas al número 55 9506 5519.

Además destacan que el trámite y la información son completamente gratuitos, por lo que solicitan a las mujeres no compartir datos personales con personas ajenas o en sitios que no terminen con .gob.mx

El senador Enrique Vargas del Villar recibió el nombramiento como coordinador de la Defensa de la Patria, la Familia y la Libertad en Huixquilucan, informó el presidente del PAN en el Estado de México, Anuar Azar.

De acuerdo con la publicación del dirigente estatal, la entrega estuvo encabezada por el presidente nacional de Acción Nacional, Jorge Romero Herrera, y el propio Azar.

En su mensaje, Azar destacó el liderazgo de Vargas en el Estado de México y su trabajo en Huixquilucan, al considerar que su trayectoria ha contribuido al posicionamiento del partido.

Asimismo, señaló que la presencia del dirigente nacional en la entidad fortalece la unidad interna y el compromiso de trabajar por un PAN ganador.