El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) iniciará formalmente el próximo lunes 14 de septiembre el Proceso Electoral para la Elección de Diputaciones y Ayuntamientos 2026-2027, mediante una Sesión Solemne del Consejo General, con la que comenzarán los trabajos para renovar mil 291 cargos de elección popular en la entidad.

La jornada electoral se realizará el 6 de junio de 2027, cuando la ciudadanía mexiquense elegirá a quienes integrarán el Congreso del Estado de México y los 125 ayuntamientos.

Elección renovará 75 diputaciones y 966 regidurías

De los mil 291 cargos que estarán en disputa, 75 corresponden a diputaciones locales: 45 serán electas por el principio de mayoría relativa y 30 por representación proporcional, de acuerdo con la votación obtenida por los partidos políticos en la entidad y los sufragios recibidos desde el extranjero.

En los ayuntamientos se renovarán 125 presidencias municipales, 125 sindicaturas y 966 regidurías, con lo que se definirán las autoridades que estarán al frente de los gobiernos municipales durante el próximo periodo.

De acuerdo con el IEEM, más de 13 millones de mexiquenses que integran la Lista Nominal, considerada la más grande entre las entidades del país, podrán acudir a las urnas.

Para desarrollar las distintas actividades del proceso, el instituto instalará Órganos Desconcentrados en los 45 distritos electorales locales y los 125 municipios del Estado de México.

Además, contratará a las personas que integrarán las Vocalías Distritales y Municipales, encargadas de coordinar los trabajos electorales en cada distrito y municipio.

Como parte de las novedades del proceso, el IEEM implementará un Sistema Informático para el Registro de Candidaturas, mediante el cual partidos políticos, coaliciones y candidaturas comunes podrán capturar información, cargar documentos, validar registros y enviar solicitudes de manera digital.

La herramienta busca agilizar el registro y facilitar su seguimiento. A esto se suma la ampliación del periodo para presentar candidaturas, que pasará de 15 a 30 días, con el propósito de contar con mayor tiempo para revisar las postulaciones, atender inconsistencias y completar la documentación requerida.

Otra de las modalidades de participación será el Voto de Mexiquenses Residentes en el Extranjero, mediante el cual quienes viven fuera de México podrán ejercer su derecho al voto para la elección de diputaciones locales por el principio de representación proporcional.

La Sesión Solemne del Consejo General que marcará el inicio formal del proceso electoral será transmitida en vivo a través de los canales oficiales del IEEM en YouTube y Facebook Live.

Con el arranque del proceso, el organismo electoral pondrá en marcha las actividades y mecanismos previstos para organizar la elección de 2027, así como las herramientas digitales destinadas a facilitar las distintas etapas de registro y participación ciudadana.

Un vehículo relacionado con un robo de automóvil con violencia ocurrido en Tultitlán fue localizado y asegurado en la alcaldía Azcapotzalco, luego de un seguimiento mediante cámaras de videovigilancia.Organiza Tu Agenda

El robo ocurrió el pasado 9 de junio, en la colonia El Tesoro, Tultitlán, donde fue reportada la sustracción de un automóvil.

Tras recibir la llamada de emergencia al 911, personal del C5 del Estado de México comenzó a revisar las cámaras de videovigilancia para ubicar la unidad presuntamente relacionada con el delito.

El seguimiento permitió establecer parte de la ruta del vehículo, que fue detectado desplazándose hacia la Ciudad de México. Con esta información se generó una ficha de búsqueda y se coordinó el operativo con autoridades capitalinas.

Finalmente, elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX y de la Dirección General de Combate al Robo de Vehículos y Transporte localizaron el automóvil en Azcapotzalco.

Durante la intervención fueron detenidos un hombre y dos mujeres, identificados como Andrés “N”, Mía “N” y Jessica “N”, quienes fueron puestos a disposición del Ministerio Público junto con el vehículo asegurado.

Será la autoridad ministerial la que determine su situación jurídica y deslinde las responsabilidades correspondientes.

Luego de los accidentes relacionados con el uso de pirotecnia en el Estado de México, el Congreso mexiquense analiza la posibilidad de reforzar las medidas de seguridad durante fiestas patronales y celebraciones comunitarias, aunque por ahora no contempla una prohibición general de estos productos.

En entrevista, Valentín Martínez Castillo, presidente de la Comisión de Protección Civil de la Legislatura estatal, consideró que la alternativa debe ser una mayor regulación y supervisión, principalmente en aquellas festividades donde se concentra una gran cantidad de personas y se utilizan estructuras o artefactos pirotécnicos.

El legislador planteó como una de las alternativas delimitar zonas específicas para la colocación y utilización de pirotecnia, de manera similar a los espacios establecidos en los tianguis especializados en estos productos.

Explicó que durante las fiestas patronales los asistentes se acercan a disfrutar de las celebraciones sin considerar que pueden estar expuestos a un accidente, por lo que las autoridades deben establecer previamente las áreas donde puede colocarse la pirotecnia y mantener a la población alejada de estos puntos.

“Prohibir no sería la opción, pero creo que sí se tiene verdaderamente que normar, y que tenemos que apoyarnos en Protección Civil Municipal y que así como sucede en los tianguis de pirotecnia, donde hay áreas delimitadas específicamente para evitar un problema, eso se tiene que hacer en las festividades”, puntualizó.

Martínez Castillo reconoció que la pirotecnia forma parte de las costumbres de diversos municipios mexiquenses, particularmente durante fiestas patronales, gremios y celebraciones religiosas, por lo que consideró necesario encontrar un punto de equilibrio entre preservar estas prácticas y garantizar la seguridad de la población.

El planteamiento surgió después de la tragedia ocurrida recientemente en Temascalcingo, donde el uso de pirotecnia durante una festividad provocó un accidente que dejó personas fallecidas y heridas. A este hecho se suma la explosión de una capilla en San Felipe del Progreso.

El presidente de la Comisión de Protección Civil calificó ambos hechos como lamentables y señaló que pusieron nuevamente de manifiesto los riesgos que existen cuando la pirotecnia se utiliza en espacios donde se concentra la población.

A partir de estos antecedentes, consideró necesario revisar nuevamente las medidas de Protección Civil que se aplican durante este tipo de celebraciones.

El legislador adelantó que buscará reunirse con Adrián Hernández Romero, titular de Protección Civil del Estado de México, para revisar los protocolos existentes y determinar qué acciones pueden impulsarse desde el Congreso.

La intención, explicó, es conocer qué medidas deben reforzarse y cómo puede mejorar la coordinación entre las autoridades estatales y municipales.

Martínez Castillo señaló que los ayuntamientos tienen un papel fundamental, pues son los encargados de supervisar las condiciones en las que se desarrollan muchas de estas festividades.

Consideró que Protección Civil Municipal debe verificar que se respeten las áreas de seguridad y que quienes manipulan o colocan los artefactos pirotécnicos cumplan con las medidas correspondientes.

“Tenemos que mejorar el manejo de los fuegos pirotécnicos”, sostuvo.

El diputado señaló que incluso podría elaborarse una propuesta legislativa durante las próximas semanas, una vez que se analice con las autoridades de Protección Civil cuáles son las principales deficiencias y qué modificaciones podrían realizarse.

Ante la cercanía de las celebraciones de septiembre, el diputado aclaró que hasta el momento no existe una determinación para prohibir los fuegos pirotécnicos en el Estado de México.

Sin embargo, consideró indispensable que los municipios no relajen las medidas de seguridad durante las festividades y mantengan una vigilancia constante.

En Temascalcingo, municipio donde ocurrió la tragedia, la presidenta municipal Verónica Moreno determinó cancelar la ceremonia del Grito como muestra de respeto a las familias.

¿Quién es responsable de un accidente?

Respecto a la posibilidad de fincar responsabilidades penales después de un accidente, Martínez Castillo evitó señalar anticipadamente a los responsables y consideró que cada caso debe investigarse de manera particular.

Ante el cuestionamiento sobre si podrían tener alguna responsabilidad los organizadores de las fiestas o incluso los administradores de los templos, reconoció que es un tema que debe analizarse conforme a las circunstancias específicas de cada accidente.

Explicó que en muchas comunidades las festividades involucran a una gran cantidad de personas, por lo que no sería sencillo atribuir de manera automática la responsabilidad a un solo individuo.

No obstante, reconoció que los familiares de las víctimas tienen derecho a acudir ante la Fiscalía para solicitar que se investiguen los hechos y, en su caso, se determinen responsabilidades.

El legislador insistió en que el objetivo principal debe ser evitar que estos accidentes vuelvan a ocurrir.

Martínez Castillo también subrayó que cualquier modificación a las reglas debe considerar el impacto económico que tendría una eventual prohibición.

Señaló que existen comunidades donde la elaboración de pirotecnia representa una actividad económica para numerosas familias, además de formar parte de tradiciones arraigadas.

Por ello, insistió en que la alternativa debe centrarse en regular, delimitar y supervisar, en lugar de establecer una prohibición general.

En este sentido, planteó que la responsabilidad de prevenir accidentes debe ser compartida entre organizadores, autoridades municipales y cuerpos de Protección Civil.

El Estado de México podría llegar a las elecciones de 2027 con una lista nominal cercana a 13.5 millones de personas, casi dos millones más que el universo de electores registrado hace una década, aunque el aumento de ciudadanos con posibilidad de votar no ha estado acompañado por un crecimiento equivalente de la participación electoral, especialmente en los procesos locales que no coinciden con una elección presidencial.

Al 31 de julio de 2026, el padrón electoral mexiquense alcanzó 13 millones 407 mil 250 registros y la lista nominal llegó a 13 millones 206 mil 301 personas, de acuerdo con información del Registro Federal de Electores difundida por el Instituto Electoral del Estado de México. Todavía falta la incorporación y actualización de ciudadanos durante los meses previos a los comicios de 2027, por lo que ambas cantidades aumentarán antes de la elección.

La proyección de la Junta Local del INE coloca la lista nominal de 2027 en alrededor de 13.4 a 13.5 millones de electores, aunque la cifra definitiva se conocerá una vez que concluya la actualización del registro y se determine la validez y definitividad del padrón y las listas nominales en abril próximo.

El crecimiento se observa al comparar los procesos de la última década, pues para la elección de gobernador de 2017 la lista nominal rondaba los 11.3 millones de mexiquenses, en la federal y local de 2018 superó los 11.8 millones y para las elecciones intermedias de 2021 rebasó los 12.3 millones; en la elección de gubernatura de 2023 llegó a aproximadamente 12.7 millones y en los comicios concurrentes de 2024 superó los 13 millones.

El aumento del electorado, sin embargo, no ha estado vinculado al nivel de participación, pues en la elección de gobernador de 2017 acudió a votar alrededor de 53% de la lista nominal, en los comicios presidenciales y locales de 2018 la participación mexiquense superó 67%, pero para las elecciones intermedias de 2021 descendió a aproximadamente 54%.

La mayor diferencia se registró en la elección de gubernatura de 2023, cuando acudió a las urnas alrededor de la mitad de los ciudadanos inscritos en la lista nominal, por lo que prácticamente uno de cada dos electores no participó en el proceso que llevó a Delfina Gómez Álvarez a la gubernatura, pese a que para entonces el universo de personas habilitadas para votar ya había crecido en más de un millón respecto de 2017.

Para 2024 la participación volvió a incrementarse con la concurrencia de la elección presidencial, las diputaciones federales, el Congreso local y los 125 ayuntamientos, con una asistencia a las urnas cercana a dos terceras partes del listado mexiquense, comportamiento que confirma una diferencia entre las elecciones presidenciales y los procesos exclusivamente locales o intermedios.

Para 2027, el Estado de México renovará 75 diputaciones locales y los gobiernos de los 125 municipios, proceso para el que el IEEM deberá instalar órganos distritales y municipales y preparar la elección para el listado nominal más grande registrado hasta ahora en la entidad, cuyo tamaño definitivo dependerá de las altas, bajas y actualizaciones que procese el Registro Federal de Electores durante los próximos meses.

​

 En los pasillos de la grilla estatal se respira una tensa calma que anticipa turbulencias. A ras de piso político, los reacomodos entre el blanquiazul y Movimiento Ciudadano (MC) han comenzado a generar especulaciones sobre posibles alianzas de facto, rupturas internas y la costosa decisión de dejar ir capital político acumulado.

​El factor Juana Bonilla y el dilema naranja

​Bajo la batuta de Juana Bonilla al frente de la dirigencia estatal de Movimiento Ciudadano, el partido naranja ha adoptado una postura de atracción de perfiles externos y pragmatismo electoral. Sin embargo, en municipios clave del Estado de México, la gran incógnita es si MC apostará por construir una estructura propia desde cero o si abrirá la puerta para abanderar a figuras rebotadas de otras fuerzas políticas que se han quedado sin espacios.

​El choque de fuerzas en Acción Nacional: Enrique Corona y Cinthya del Rivero

​El escenario se complica al observar el tablero del Partido Acción Nacional (PAN). Por un lado, Enrique Corona, ampliamente reconocido como una de las cartas más fuertes y competitivas del panismo local (quien ha levantado la mano en repetidas ocasiones con trabajo territorial y base social propia), enfrenta un partido al que él mismo ha catalogado de desgastado frente a las cúpulas.

​

A este panorama se suma el registro reciente de Cinthya del Rivero en la plataforma interna de candidatos del PAN, un movimiento que sacude aún más la correlación de fuerzas y añade presión a los liderazgos tradicionales.

Emilio del Valle | Columnista invitado

El Consejo Escolar para el Bienestar (CONEBI) diseñó el Fobiatómetro LGBT+ para que pueda ser implementado en las escuelas mexiquenses a partir de este ciclo escolar 2026-2027, y tiene la finalidad de prevenir situaciones de violencia en contra de dicho segmento de la población que se encuentre al interior de las comunidades educativas, y esta herramienta tiene una escala de 0 a 30 actos.

“Una herramienta para identificar y prevenir violencias hacia la población que forma parte de la diversidad sexual”, describió sobre el Fobiatómetro LGBT+, dicha dependencia de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Estado de México.

¿Cómo es el Fobiatómetro LGBT+?

Esta herramienta tiene tres tipos de colores, que son amarillo, naranja y rojo, que indican el nivel de advertencia de cada una de las situaciones que una persona de la comunidad LGBT+ podría estar viviendo y que podría identificar cómo va subiendo de magnitud la situación.

El primer nivel es el amarillo, y va del 0 al 15, que son microagresiones y violencias simbólicas, como son expresiones, actitudes o bromas que parecen pequeñas, pero dañan la autoestima y generan exclusión.

¿Cuáles son los ejemplos para identificar los tipos de violencia?

Algunos ejemplos que se colocaron fueron burlas o apodos denigrantes, expresiones como “estás confundida/o” para invalidar a alguien, usar mal los pronombres de una persona a propósito o por descuido, frases como “te acepto, pero…”, que aparentan inclusión, pero en realidad condicionan, así como actos de rechazo como no invitar a alguien a un juego o trabajo en equipo.

En el segundo segmento, que es el naranja, va del 16 al 20 en dicha escala, y esta herramienta estableció que tiene que ver con violencias graves con implicaciones legales, como acciones directas que dañan la integridad emocional y limitan derechos.

Los ejemplos de este color son excluir a un estudiante de un espacio escolar por su expresión de género, promover, publicar o compartir discursos de odio contra la población LGBTTTIQA+ en el aula o en las redes sociales, negar apoyo escolar a una persona de dicho segmento y catalogar la diversidad sexual como “enfermedad”.

En el color rojo, que va del 21 al 30, son actitudes de violencias extremas y delitos, los cuales ya ponen en riesgo la seguridad, la integridad física y la vida.

Y los ejemplos en esta situación son agresiones físicas contra una persona por su orientación sexual o identidad de género, negar servicios de salud a una persona LGBTTTIQA+, violaciones “correctivas”, intentos de “corregir” la orientación sexual mediante terapias o castigos y amenazas de muerte o asesinato.

Esta dependencia externó que, en caso de ser víctima de alguna de estas situaciones, deben reportárselos o incluso denunciar ante las autoridades de procuración de justicia.