A 165 años de su creación, el Registro Civil del Estado de México ha ampliado sus servicios para garantizar el derecho a la identidad y brindar certeza jurídica a la población, con acciones que incluyen la expedición de la primera acta de nacimiento no binaria, miles de reconocimientos de identidad de género y matrimonios igualitarios, así como registros en hospitales, oficinas móviles y documentos en sistema Braille.

Durante la conmemoración por el 165 aniversario de la institución, la gobernadora Delfina Gómez Álvarez destacó que el Registro Civil representa mucho más que la expedición de actas, pues la identidad jurídica permite a las personas ejercer derechos como el acceso a la educación, servicios de salud, protección, reconocimiento de vínculos familiares y construcción de un patrimonio con certeza jurídica.

La mandataria informó que, durante su administración, el Registro Civil ha realizado más de 1.7 millones de registros y hechos del estado civil, entre ellos 523 mil 350 nacimientos, 28 mil 669 matrimonios, 13 mil divorcios, 2 mil 959 reconocimientos y 229 adopciones, además de defunciones y sentencias registradas.

En lo que va de 2026, de enero a julio, se reportaron 101 mil 953 nacimientos, 53 mil 829 matrimonios y 13 mil 991 divorcios. El director general del Registro Civil, Leo Larraguivel Hinojosa, señaló que en ese periodo se acumularon 1 millón 70 mil 832 actos y hechos del estado civil.

Uno de los principales hechos destacados durante la celebración fue que el Estado de México expidió por primera vez un acta de nacimiento para una persona con identidad no binaria, además de la correspondiente Clave Única de Registro de Población (CURP).

El director general explicó que este reconocimiento fue posible a partir de la reforma al Código Civil del Estado de México aprobada por el Congreso local, mediante la cual se incorporó el reconocimiento administrativo de las identidades no binarias.

La gobernadora señaló que el Estado de México se convirtió con ello en la quinta entidad del país en expedir un acta de nacimiento no binaria, como parte de las acciones para garantizar el reconocimiento jurídico de la diversidad.

La política de inclusión también se refleja en otros indicadores. Durante la administración se han celebrado 4 mil 203 matrimonios igualitarios y se han realizado mil 101 reconocimientos de identidad de género.

El Registro Civil también ha incorporado medidas para facilitar el acceso a sus servicios a personas con distintas necesidades. Se han expedido 3 mil 636 actas en sistema braille, mientras que oficiales del Registro Civil han recibido capacitación para celebrar actos registrales en lengua de señas y lenguas maternas.

Desde 2024, los módulos hospitalarios han permitido registrar oportunamente a 101 mil 669 recién nacidos. A través de las oficialías móviles se han atendido 283 mil 921 personas, mientras que mediante registros extemporáneos 7 mil 487 personas adultas mayores y en condición de vulnerabilidad pudieron obtener certeza jurídica sobre su identidad. A estas acciones se suman las Caravanas Itinerantes por la Justicia Social, que acercan más de 125 trámites y servicios a distintas regiones del Estado de México.

Durante la ceremonia también se destacó la incorporación de herramientas tecnológicas para fortalecer los mecanismos de identificación. El Registro Civil trabaja en una herramienta de identificación biométrica, orientada a contar con información única, verificable y protegida, así como a reducir riesgos de duplicidad y suplantación de identidad.

La ceremonia también sirvió para reconocer la trayectoria de servidores públicos de la institución. Fueron distinguidos Angélica Pérez Huerta, por 25 años de servicio; Abundia Sánchez Ortega, por 32 años; Herminio Aguilar Franco, por 32 años; Sonia Las Cano Payares, por 35 años, y María Angélica García Rodríguez, por 35 años.

La gobernadora reconoció además el trabajo de las personas servidoras públicas que atienden las oficialías, resguardan archivos y llevan los servicios registrales a comunidades.

Durante el acto, Angélica Pérez Huerta, oficial 1 del Registro Civil en Toluca, recordó que el Registro Civil mexicano nació formalmente el 28 de julio de 1859, cuando el entonces presidente Benito Juárez promulgó la Ley Orgánica del Registro Civil en Veracruz, como parte de las Leyes de Reforma.

La funcionaria destacó que la institución permitió trasladar al Estado la responsabilidad de registrar jurídicamente acontecimientos fundamentales de la vida de las personas, como nacimientos, matrimonios y defunciones.

Detrás de cada bandera que da color a las fiestas patrias hay decenas de manos que ponen su tiempo y conocimientos para crear este símbolo que es fabricado en la comunidad de Santa Ana Jilotzingo, en el municipio de Otzolotepec.

En una bandera hay muchas manos para que pueda estar lista y decore la casa, la oficina o las calles

María Gutiérrez Ávila, fabricante de banderas.

Este trabajo les ha valido reconocimiento dentro y fuera del país, por lo que los artesanos de la bandera, consideran que debería ser un orgullo para el Estado de México.

En la comunidad hay alrededor de 30 talleres, los cuales son pequeñas empresas porque en cada uno laboran entre 12 y 15 personas encargadas de cada detalle. Los días de descanso son pocos, pues la fabricación se lleva a cabo casi a diario.

Aquí no paramos, todo el año se está haciendo la bandera. Hacemos pequeñas que miden 10 centímetros y otras mucho más grandes que son de casi tres metros de largo

María Gutiérrez

En el taller de María diariamente se fabrican alrededor de 300 a 400 banderas y anualmente su producción, calcula, podría superar las 30 mil piezas.

La elaboración de la bandera inicia con la búsqueda de insumos, la tela es lo más importante, ocupan un raso de calidad, aseguró la fabricante. Luego de haber seleccionado los colores se cortan a la medida y posteriormente se estampa el escudo mexicano con una máquina especial.

Después viene lo que María Gutiérrez, considera, es lo más complicado en la elaboración: las costura. En este proceso una persona se encarga de unir el verde, blanco y rojo, luego otras manos lo emparejan y finalmente alguien más se encarga de hacer el dobladillo y color la punta.

Todo este proceso se hace a mano con ayuda de una máquina de coser, pero son las manos ágiles de las costureras las que logran una bandera terminada, por lo que se trata de una artesanía.

Para los fabricantes de las banderas, la mejor temporada comienza la última semana de julio y concluye el 15 de septiembre, desafortunadamente a días de que llegue el Día de la Independencia, las ventas han disminuido hasta un 60%

No solo somos nosotros, hablando con otros compañeros y conocidos, también nos dicen que las ventas están bajas

A decir de la mujer, las posibles causas podrían estar relacionadas con el inicio del ciclo escolar y los gastos relacionados a ello, un espíritu patrio que va en decadencia y artículos chinos que son comercializados a bajos costos.

Ahorita las familias tienen gastos y están pensando en útiles y uniformes, además ya no tenemos el mismo espíritu patrio que antes se veía

Si bien debido al Mundial de Futbol sus ventas incrementaron alrededor de 40% esto también podría ser la causa de su baja comercialización, porque probablemente las familias ya adquirieron la bandera. Por ahora los comerciantes esperan que el comienzo de clases, acompañado de festivales, incrementen la salida de mercancía.

Las banderas de Santa Ana Jilotzingo han llegado a todos los estados del país pero también cruzaron la frontera a Estados Unidos.

Yo le aseguro que no hay un estado del país donde no esté una persona de Jilotzingo vendiendo sus banderas. Nosotros hemos enviado a varios lugares de la república y hasta Estados Unidos

La artesana pidió a la población, consumir lo hecho por manos mexiquenses, apoyar a quienes entre esfuerzos y desvelos producen el emblema que nos da identidad, pues afirmó que con ello, se conserva su trabajo y se garantiza el «pan en la mesa».

Con el inicio del último periodo ordinario de sesiones en septiembre y el inicio de la actividad electoral, mientras los partidos comienzan a perfilar sus estrategias rumbo a las elecciones de 2027, los 45 diputados locales electos por mayoría relativa enfrentarán la última etapa de la LXII Legislatura con un peso electoral que no es igual entre ellos: hay distritos que concentran más de 340 mil personas inscritas en la Lista Nominal y otros que apenas superan las 240 mil.

Un análisis de la integración de la LXII Legislatura, realizado por El Sol de Toluca, con datos obtenidos por el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), los resultados definitivos de la elección de diputaciones locales de 2024 y la Lista Nominal con corte al 30 de abril de 2026 muestra las diferencias en el tamaño de los electorados que representan y en el respaldo con el que cada legislador llegó al Congreso.

En conjunto, los 45 distritos de mayoría relativa concentran actualmente 13 millones 137 mil 420 personas inscritas en la Lista Nominal. Esto significa que, en promedio, cada diputado representa territorialmente a 291 mil 943 electores.

Sin embargo, existen diferencias importantes, ya que el distrito 30, con cabecera en Naucalpan, es el que actualmente concentra el mayor número de electores, con 344 mil 686. Le siguen el distrito 18, de Tlalnepantla, con 343 mil 175, y el distrito 33, de Ojo de Agua, con 327 mil 924.

En contraste, el distrito 7, con cabecera en Tenancingo, tiene 241 mil 948 electores; el distrito 29, Tianguistenco, registra 245 mil 891, y el distrito 39, Tepexpan, 246 mil 192.

La diferencia entre los dos extremos es de 102 mil 738 electores, donde el distrito más grande concentra alrededor de 42% más electores que el más pequeño.

Esto significa que, aunque cada distrito elige a un diputado, no todos los legisladores tienen frente a sí un electorado de la misma magnitud, ya que el tamaño de la representación territorial cambia considerablemente de una región a otra.

¿Con cuántos votos llegaron al Congreso?

Los 45 diputados ganadores de mayoría relativa acumularon 4 millones 417 mil 374 votos en la elección de 2024. La cifra equivale a un promedio de poco más de 98 mil votos por diputado, aunque nuevamente existen diferencias importantes.

El diputado que obtuvo la mayor cantidad de sufragios fue Valentín Martínez Castillo, del distrito 28, con 126 mil 666 votos. Le siguieron Itzel Daniela Ballesteros Lule, del distrito 19, con 123 mil 416; Krishna Karina Romero Velázquez, del distrito 18, con 121 mil 824; Sandra Patricia Santos Rodríguez, del distrito 38, con 119 mil 763, e Israel Espíndola López, del distrito 30, con 119 mil 518.

En el extremo contrario, Armando Navarrete López, del distrito 44, llegó al Congreso con 73 mil 600 votos. Después aparecen Héctor Raúl García González, del distrito 7, con 75 mil 95; Yareli Anai Esparza Acevedo, del distrito 36, con 81 mil 644; Yesica Yanet Rojas Hernández, del distrito 27, con 83 mil 148, y Sofía Martínez Molina, del distrito 45, con 83 mil 318.

Con los datos anteriores se puede decir que entre el diputado que obtuvo más votos y quien consiguió la menor votación existe una diferencia de 53 mil 66 sufragios.

Pero el número absoluto de votos no es suficiente para determinar quién tuvo mayor respaldo electoral, porque para dimensionarlo, es necesario compararlo con el tamaño de la lista nominal de cada distrito.

El caso de Valentín Martínez muestra la diferencia entre obtener muchos votos y representar una proporción importante del electorado. Sus 126 mil 666 votos equivalieron al 41.04% de la Lista Nominal de su distrito en la elección de 2024, la proporción más alta entre los 45 ganadores.

Itzel Daniela Ballesteros obtuvo un equivalente de 39.36%, mientras que María del Carmen de la Rosa Mendoza, del distrito 41, llegó a 38.44%; Edmundo Luis Valdeña Bastida, del distrito 8, a 38.19%, y Elena García Martínez, del distrito 11, a 38.05 por ciento.

En el otro extremo se encuentra Armando Navarrete López. Sus 73 mil 600 votos representaron el equivalente a 23.46% de la Lista Nominal de su distrito.

Es importante precisar que esto no significa que solamente 23.46% de quienes acudieron a votar lo haya respaldado, ya que el indicador compara los votos obtenidos por el ganador con todas las personas inscritas en la Lista Nominal, incluyendo a quienes no acudieron a las urnas.

También aparecen con bajos niveles relativos Octavio Martínez Vargas, del distrito 6, cuyos votos equivalieron a 27.72% de su Lista Nominal; Yareli Anai Esparza Acevedo, con 28.65%; Yesica Yanet Rojas Hernández, con 29.41%, y José Miguel Gutiérrez Morales, del distrito 1, con 29.42%.

En conjunto, los votos obtenidos por los 45 ganadores en 2024 equivalieron a aproximadamente 33.9 % de la Lista Nominal acumulada de esos distritos. Es decir, los sufragios que llevaron a los actuales diputados de mayoría relativa al Congreso representaron, en conjunto, alrededor de uno de cada tres electores registrados.

La comparación entre la Lista Nominal utilizada como referencia en la elección de 2024 y el corte más reciente disponible muestra además que el tamaño del electorado no se ha mantenido estático.

En los 45 distritos, la Lista Nominal pasó de aproximadamente 13 millones 26 mil 933 electores en 2024 a 13 millones 137 mil 420 en abril de 2026, un incremento de 110 mil 487 personas, equivalente a alrededor de 0.85 por ciento.

El distrito 20, con cabecera en Zumpango, registró uno de los mayores incrementos, con alrededor de 16 mil 853 electores adicionales, mientras que el distrito 1, Chalco, aumentó en más de 11 mil 700. También destacó el distrito 22, Ojo de Agua, con un crecimiento superior a 9 mil electores.

En contraste, algunos distritos perdieron integrantes de su lista nominal. El distrito 18, Tlalnepantla, registró una reducción de aproximadamente 7 mil 883 electores respecto de 2024. También disminuyeron los distritos 24, 42, 25, 41 y 30.

El dato resulta relevante rumbo a 2027 porque los diputados que iniciarán en septiembre la última etapa de la LXII Legislatura no necesariamente representan hoy al mismo número de electores que cuando fueron elegidos.

Los números muestran que el peso electoral de cada curul no es idéntico, ya que algunos diputados tienen bajo su representación a más de 340 mil electores, mientras otros lo hacen frente a menos de 250 mil; además, los votos con los que llegaron al Congreso presentan una diferencia de más de 53 mil sufragios entre los extremos.

Los 30 diputados de representación proporcional quedan fuera de esta comparación territorial, debido a que no fueron electos por un distrito específico. Su representación corresponde al ámbito estatal y su análisis debe hacerse a partir de la votación obtenida por cada partido y el mecanismo mediante el cual se asignaron las curules.