Con apenas el 12.3% de participación ciudadana, la primera elección judicial en el Estado de México evidenció desinterés y confusión en el electorado, reflejados en altos porcentajes de votos nulos que alcanzaron hasta el 38% en algunas regiones.
Participación ciudadana a la baja en la entidad con el mayor padrón electoral del país
Con prácticamente el 100 por ciento del cómputo de votos por parte del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), sólo el 12.3 por ciento de los mexiquenses acudieron a las urnas el pasado 1 de junio, en la primera elección judicial de la entidad con el mayor número de votantes registrados en el país.
De acuerdo con el cómputo final del IEEM, un millón 629 mil 724 personas participaron en la jornada electoral. Sin embargo, la cifra se ve opacada por el alto número de votos nulos emitidos, que varía dependiendo del tipo de elección: desde el 18.5 por ciento en la elección de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM), hasta un preocupante 35 por ciento en las votaciones para las magistraturas del mismo órgano.
Muestra del desinterés o desconocimiento ciudadano fue la Región de Toluca, una de las cuatro zonas en que se dividió la elección judicial, donde se registró el número más alto de votos nulos: 38 por ciento del total, es decir, cuatro de cada diez sufragios fueron anulados o no se rellenaron correctamente. El porcentaje más bajo de votos nulos se dio en la elección del presidente del TSJEM, con el ya mencionado 18.5 por ciento.
En total, se emitieron 8 millones 147 mil 290 votos para elegir la integración del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ). Aunque la cifra parece alta, se explica porque cada boleta contenía cinco votos. Al dividir el total de votos entre cinco, se obtiene que en realidad se repartieron y llenaron un millón 629 mil 724 boletas, es decir, la misma cantidad de ciudadanos que acudieron a votar.
A nivel nacional, la participación mexiquense fue inferior a otras entidades como Veracruz (19.6%), Ciudad de México (14.7%) o Aguascalientes (12.4%).
De acuerdo con la Reforma Electoral avalada por el Congreso local, la presidencia del TSJEM durará ocho años, dividida en cuatro periodos de dos años, que serán ocupados por los cuatro candidatos más votados que también hayan ganado su magistratura.
El primer periodo, de septiembre de 2025 a 2027, será ocupado por el actual magistrado Héctor Macedo García, quien recibió el 16.6 por ciento del total de votos. Esto representa apenas el 2 por ciento del total de la lista nominal, equivalente a 272 mil votos. Cabe destacar que Macedo García no necesitaba ganar su distrito, por tratarse del candidato más votado en la boleta rosa.
El segundo periodo de presidencia (2027–2029) debía ser ocupado por una mujer, en este caso Martha Alicia Flores Cordero. Sin embargo, al no haber ganado su magistratura penal en la región de Texcoco, será reemplazada por Erika Icela Castillo Vega, quien sí obtuvo una magistratura familiar en la región Toluca y se convertirá en la primera mujer en ocupar el cargo.
Aunque es poco probable, Martha Alicia Flores podría impugnar el resultado. En ese caso, el Tribunal Electoral del Estado de México deberá resolver el recurso a más tardar el 28 de agosto de 2025.
El tercer periodo (2029–2031) correspondería a un hombre: Luis Fernando Camacho Lupercio, quien también ganó su magistratura.
Sin embargo, para el último periodo rotativo (2031–2033), la situación vuelve a complicarse. La magistrada Juana Dávila Flores, con el 9.25 por ciento de los votos, no ganó su magistratura, por lo que no podría ocupar la presidencia.
En su lugar, el siguiente en la lista sería Pablo Espinosa Márquez, aunque su designación rompería con el principio de paridad de género. Ante este escenario, las autoridades deberán definir si se aplica un criterio distinto o se modifica el marco legal vigente.