Las 91 personas juzgadoras que resultaron ganadoras de las elecciones del 1 de junio, recibieron este viernes su constancia de mayoría que los acredita como jueces, juezas y magistrados del Poder Judicial mexiquense, durante la catorceava Sesión Especial del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) correspondiente a este proceso judicial extraordinario 2025.
“No quisiera pasar por alto la importancia histórica de estos documentos, quienes hoy reciban estas constancias deben recordar en todo momento el valor que tuvieron para competir por el voto popular, pero también la confianza que la ciudadanía deposita hoy en ustedes para que cumplan su labor, fue la sociedad mexiquense y nadie más la que decidió quiénes serían las personas que impartirán justicia en los próximos años”, expresó al respecto la Presidenta Consejera del IEEM, Amalia Pulido, previo a la aprobación de los acuerdos que revisó el Consejo General de este órgano independiente.
En esta sesión especial del IEEM de sumatorias finales, asignación de cargos, entrega de constancias de mayoría y declaración de validez de las elecciones del Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025 mexiquense, se le proporcionó el documento que los acreditó como electos al titular de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia mexiquense y a 30 más de sus integrantes, así como a cinco magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y a 55 jueces y juezas estatales.
“Concluimos la sumatoria de las expresiones de la voluntad ciudadana expresadas en las urnas, se recibieron un millón 630 mil 87 votos en la elección de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, 12 millones 386 mil 861 votos en las de magistraturas de este cuerpo colegiado, fueron 8 millones 148 mil 880 sufragios emitidos en la elección del Tribunal de Disciplina Judicial y 9 millones 184 mil 427 votos en las elecciones de jueces y juezas”, detalló Pulido.
Amalia Pulido indicó que no fue necesario realizar ajustes en los cargo en cuestión de paridad de género, porque de acuerdo con los resultados en el caso de las magistraturas, el 53 por ciento son del sexo femenino y 61 por ciento para la situación de jueces y juezas.
Finalmente comentó que es necesario realizar una evaluación de este proceso para que se puedan realizar modificaciones que puedan implementarse para el periodo electoral 2027.
“Tenemos que descifrar con cabalidad qué quieren decir los votos nulos y blancos, debemos comprender cómo ajustar la geografía electoral a la que regirá las elecciones en 2027 entre otras muchas dimensiones que este instituto deberá de evaluar”, finalizó.