El gobierno de Cuautitlán Izcalli rechazó la posibilidad de alcanzar un acuerdo amistoso con el municipio de Teoloyucan en el diferendo por límites territoriales que actualmente analiza el Congreso del Estado de México.
Durante su comparecencia ante la Comisión Legislativa de Límites Territoriales, el alcalde Daniel Serrano sostuvo que el territorio no puede verse como una simple línea en el mapa, sino como el espacio donde las personas viven, trabajan y ejercen sus derechos.
“El territorio no es un concepto abstracto, es un espacio donde las personas viven, trabajan, se organizan, participan social y políticamente y también ejercen sus derechos”, expresó
El conflicto gira en torno al polígono conocido como Puente Grande, zona que Teoloyucan busca incorporar a su demarcación bajo el argumento de una corrección limítrofe. Sin embargo, Serrano subrayó que los habitantes de esa área mantienen un vínculo de 53 años con Cuautitlán Izcalli, municipio que —dijo— les ha proporcionado servicios públicos y certeza jurídica desde su creación.
“Lo que está en juego no es un trazo cartográfico, sino la gobernabilidad, la identidad y la vida cotidiana de la gente”, pronunció el edil ante diputados de distintas fuerzas políticas, quienes coincidieron en la importancia de priorizar los derechos de la población involucrada.
El segundo síndico, Óscar Jaime Casillas Zanatta, respaldó la postura del alcalde y señaló que, como responsable de la defensa del patrimonio municipal, no puede acompañar una desincorporación mediante un acuerdo amistoso. Precisó que el proceso se encuentra en la etapa de desahogo de la garantía de audiencia.
Tras esta comparecencia, el Congreso continuará con el periodo probatorio: 30 días para la presentación de documentales y 60 días para su análisis. Posteriormente, la Comisión Legislativa deberá elaborar un dictamen que será sometido al Pleno para su votación definitiva.