Luis Alberto Carballo Gutiérrez ya no formará parte de la próxima Legislatura del Congreso de la Unión, pues este viernes la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), le retiró la constancia de mayoría que lo acreditaba como diputado federal electo por el distrito 23 del Estado de México, luego de que se acreditó que se encuentra en el Registro Nacional de Deudores Alimentarios, lo que lo hace inelegible para el cargo.

En sesión de la Sala Regional Toluca del TEPJF, los magistrados dieron entrada a la impugnación promovida por el PRI, quien reclamó que este candidato de la coalición Sigamos Haciendo Historia, conformada por Morena, PVEM y PT, era inelegible por estar inscrito desde hace meses en el Registro Nacional de Deudores Alimentarios.

Los magistrados avalaron que Carballo sí formaba parte de este catálogo de deudores alimentarios, por lo que tuvieron que cancelarle la constancia de mayoría que le expidió al INE y que lo acreditaba como candidato federal electo, al ganar los comicios del pasado 2 de junio con más de 123 mil votos.

“Se concluye la inelegibilidad del candidato propietario electo al estar acreditado en el expediente que, desde la fecha en que solicitó su registro como candidato,  tiene la calidad de deudor alimentario y moroso, supuesto que actualiza la suspensión de su derecho a ser votado en términos de lo dispuesto por el artículo 38 de la Constitución” se señaló en la sentencia.

El magistrado José Luis Avante dijo que aun cuando Luis Alberto Carballo Gutiérrez compareció ante el Tribunal Electoral y aseguró haberse puesto al corriente de sus obligaciones alimentarias con sus hijos, el hecho de estar inscrito en el Registro Nacional de Deudores Alimentarios al momento de su inscripción como candidato, lo hacía inelegible.

José Luis Avante recalcó que esta es la primera elección en que se aplica la modificación legal que incorpora la  inelegibilidad por ser deudor alimentario, por lo cual, dijo, resulta importante fijar criterios sobre estos casos y no se recurra a que cuando uno quiere ser postulado como candidato a algún cargo de elección popular, se diga pago y me pongo al corriente de mis obligaciones para poder ser candidato.

“No podemos dejar abierta la posibilidad de que cuando yo quiera ser candidato o cuando quiera ser funcionario electo popularmente vaya y me ponga a pagar las deudas alimentarias que tengo hace dos o tres años o dos meses o los que sean, la circunstancia es generar condiciones a partir de las cuales esto no sea una opción”, dijo Avante.

Con la sentencia del Tribunal, Luis Alberto Carballo ya no podrá asumir la diputación federal, pero en su lugar asumirá el cargo el candidato suplente José Luis Hernández Pérez.

La promoción turística y artesanal es importante en el Estado de México al momento se estiman se tienen un padrón de 11 mil personas dedicadas a esa actividad económica, comentó la presidenta de la Comisión Legislativa de Desarrollo Turístico y Artesanal, María del Rosario Elizalde Vázquez.

Esto lo expresó durante la conferencia de prensa para anunciar la exposición y venta de Artesanías del Municipio de Toluca programada del 1 al 5 de julio en el Palacio Legislativo Mexiquense.

Elizalde dijo que los municipios deben conocerla las leyes en materia de turismo para conformar un padrón de artesanas y artesanos, de empresarios relacionados al turismo, un atlas y una dirección en la materia a fin brindar atención y promoción al sector artesanal mexiquense.

El Observatorio Turístico que el gobierno del Estado atiende reporta 11 mil artesanos registrados en el padrón que son de todo el Estado de México.

Exhortó a los ayuntamientos a involucrarse y seguir lo dispuesto en la Ley de Turismo Sostenible y Desarrollo Artesanal en la entidad en apoyo de ese sector, además que desde la legislatura local se realizan visitas constantes a los municipios para su cumplimiento.

Se debe de tratar al artesano como lo que es un maestro que trabaja con las manos y ese trabajo lo hace como resultado de la creatividad, imaginación y la cosmovisión del mundo y de origen.

Elizalde Vázquez destacó que Toluca es la segunda ciudad en el país con más museos lo cual la coloca con gran potencial turístico, así como posee otros atractivos y ramas artesanales.

Por su parte, la coordinadora de Turismo y Cultura de Toluca, Sonia Lira Iniesta anunció que el recinto legislativo será un espacio de beneficio para las y los 102 artesanos toluqueños quienes provienen de varias partes del municipio y presentarán diversas ramas artesanales como talabartería, cartonería, tejido textil y de palma, orfebrería, dulces artesanales, muñecas, cerámica y gastronomía artesanal que es otra rama para su promoción.

Respecto a la comercialización artesanal puntualizó que se tiene la Plaza Carlos Gómez, cerca de la Alameda Central, una tienda en el centro de atención a turistas y en algunos hoteles de la ciudad, además de que hay diálogo con la dirección de gobernación municipal sobre el ejercicio comercial.

El Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) desechó 24 juicios de inconformidad, promovidos por Acción Nacional contra los resultados en 24 distritos locales, donde Morena y sus aliados del PVEM y PT obtuvieron la victoria.

La causa es que quien impugnó fue el representante de ese partido ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), aún cuando el Código Electoral estatal establece que la personería es de quien representa a esa fuerza en los órganos distritales.

El PAN impugnó los resultados de 24 de los 45 distritos en la elección de diputaciones locales de mayoría, la declaración de validez de la elección y la expedición de constancias de mayoría.

Los distritos donde hubo inconformidad del partido blanquiazul fueron: el dos y 34 de Toluca, el siete de Tenancingo, el nueve de Tejupilco, el 38 de Coacalco, el 36 de Zinacantepec, el 10 de Valle de Bravo, el uno de Chalco, el 40 de Ixtapaluca.

También el 33 de Ojo de Agua, el 30 de Naucalpan, el 20 de Zumpango, el 13 de Atlacomulco, el 15 de Ixtlahuaca, ocho, 21 y 42 de Ecatepec, 24 y 25 de Nezahualcóyotl, el 29 de Tianguistenco, 26 y 43 de Cuautitlán Izcalli, el 45 de Barrio la Cabecera tercera sección y el cuatro de Lerma.

Las y los magistrados coincidieron en desechar de plano las demandas por la falta de legitimación procesal del promovente ante el órgano, pues el actor sólo tiene representación ante el Instituto Electoral del Estado de México, pero no ante los órganos distritales y no acreditó la calidad de presidente de partido o alguna otra para actuar.

El magistrado Óscar Pasquel refirió que la regla de quienes tienen autorizado promover recursos tiene años y aunque el partido es el que hace valer un derecho, las reglas pueden sonar restrictivas al no admitir esas demandas.

Refirió que hace unos días la Sala Toluca asumió el mismo criterio y refirió que desde 1996 se estableció la regla de que los medios de impugnación se deben presentar por los representantes ante los órganos del acto impugnado.

Advirtió la necesidad de analizar una posible reforma porque las reglas actuales han perjudicado a las fuerzas políticas.

El magistrado Raúl Flores señaló que el tema tiene que ver con el interés jurídico y la norma establece que la representación corresponde a quienes estén registrados ante el órgano responsable.

Consideró que la resolución fue apegada a derecho, y por unanimidad de votos los juicios fueron desechados.

En total, se promovieron 33 juicios contra los resultados distritales en el Estado de México, que implican 27 de los 45 distritos.