La situación política en Venezuela provocó un marcado contraste de posturas entre los grupos parlamentarios con representación en el Congreso del Estado de México, donde Morena, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano fijaron posicionamientos opuestos en torno a la crisis democrática, el respeto a la soberanía y el papel de la política exterior mexicana.
Los posicionamiento se dan tras la captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, quienes fueron detenidos durante una operación militar denominada Operación Resolución Absoluta, tras meses de preparación y en la que se le acusa al mandatario venezolano de narcoterrorismo.
Morena respalda al Ejecutivo
Desde el Grupo Parlamentario de Morena en la Legislatura, las y los diputados expresaron su respaldo a la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, frente a las acciones de intervención del gobierno de Estados Unidos en la República Bolivariana de Venezuela.
En su pronunciamiento, Morena subrayó que México ha defendido históricamente los principios de no intervención, autodeterminación de los pueblos y solución pacífica de las controversias, los cuales están consagrados tanto en la Constitución como en la Doctrina Estrada.
Los legisladores morenistas coincidieron en que el futuro de Venezuela corresponde exclusivamente a su pueblo, sin injerencias extranjeras que condicionen sus decisiones políticas, económicas o sociales y señalaron que el diálogo, la vía diplomática y la cooperación internacional son los únicos caminos legítimos para la construcción de la paz, la estabilidad regional y el respeto al derecho internacional. Asimismo, reiteraron su respaldo a una política exterior humanista, soberana y congruente, que coloque en el centro la dignidad de los pueblos y el respeto entre las naciones.
PAN condenó gobierno de Maduro
En contraste, el Partido Acción Nacional condenó de manera frontal al gobierno encabezado por Nicolás Maduro, al que calificó como una “narcotiranía” responsable de la cancelación de las libertades democráticas y de una profunda crisis humanitaria.
El PAN sostuvo que más del 80 por ciento de la población venezolana vive en condiciones de miseria, que millones de personas han sido forzadas al exilio y que persisten detenciones por motivos políticos, además de denunciar un fraude electoral en los comicios presidenciales de 2024.
Mantienen comunicación con sus familias, que reportan servicios activos y presencia militar sin incidentes
Acción Nacional exigió una transición pacífica a la democracia y la liberación inmediata de todos los presos políticos, como condición indispensable para un proceso genuino de reconciliación nacional y restitución del Estado de derecho. Reiteró su solidaridad con el pueblo venezolano y su compromiso con la defensa de la democracia, la libertad y la dignidad humana en América Latina.
PRI da argumentos más severos
Por su parte, el PRI adoptó un discurso aún más severo al señalar que la caída del régimen venezolano simboliza un punto de inflexión para la región y acusó al gobierno mexicano y a Morena de complicidad con un régimen autoritario y delincuencial. En su posicionamiento, el tricolor afirmó que Venezuela fue saqueada durante más de dos décadas por un gobierno corrupto vinculado al crimen organizado y advirtió que ese modelo representa un riesgo para México.
El PRI defendió que los principios de no intervención y autodeterminación de los pueblos fueron instaurados históricamente por ese partido como base de una política exterior sólida y profesional, y sostuvo que tolerar al crimen organizado pone en riesgo la seguridad hemisférica. Además, utilizó el caso venezolano como advertencia sobre los peligros de debilitar al Poder Judicial, eliminar órganos autónomos y perseguir a la oposición.
Movimiento Ciudadano imparcial
Finalmente, Movimiento Ciudadano se pronunció por el respeto al derecho internacional y a los principios de no intervención y libre autodeterminación de los pueblos, así como por el restablecimiento de la democracia y los derechos humanos en Venezuela, en un proceso que, subrayó, debe ser conducido exclusivamente por los propios venezolanos.
Las posturas de los partidos evidenciaron una profunda división entre las fuerzas políticas del Congreso mexiquense, donde el debate sobre Venezuela también refleja las diferencias ideológicas y de visión sobre la política exterior de los grupos parlamentarios.