El Congreso del Estado de México aprobó por unanimidad la minuta proyecto de decreto enviada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión por el que se reduce la jornada laboral a 40 horas.
Con esta determinación, el Estado de México se convirtió en la cuarta entidad del país, tras su aprobación en los Congresos de Oaxaca, Tabasco y Puebla en avalar la reforma constitucional que establece la transición gradual de la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales, proceso que se desarrollará entre 2026 y 2030.
La minuta plantea que la jornada máxima será de 40 horas semanales, garantizando al menos un día de descanso con goce íntegro de salario por cada seis días laborados. Asimismo, se establecen reglas claras para el trabajo extraordinario: no podrá exceder de 12 horas semanales, con un pago adicional del 100% sobre el salario ordinario; y en caso de superar ese límite, el excedente deberá pagarse al 200%.
Además, se mantiene la prohibición de que personas menores de 18 años laboren tiempo extra y se precisa que la reducción no implicará disminución de salarios ni prestaciones.
El régimen transitorio fija una implementación progresiva: en 2026 la jornada será de 48 horas; en 2027 de 46; en 2028 de 44; en 2029 de 42; y finalmente en 2030 se alcanzarán las 40 horas semanales. Además, el Congreso de la Unión contará con 90 días para adecuar la legislación secundaria.
Durante la discusión, la diputada Ruth Salinas Reyes, de Movimiento Ciudadano, sostuvo que si bien su bancada votaría a favor por congruencia histórica con la agenda de reducción de jornada, la reforma se quedó corta. Recordó que cuando Jorge Álvarez Máynez presentó la iniciativa para establecer las 40 horas con dos días obligatorios de descanso, el planteamiento contemplaba aplicación inmediata.
Criticó que la implementación se difiera hasta 2030 y que solo se garantice un día de descanso y señaló que en el Senado se limitaron los alcances de la propuesta original y que en la Cámara de Diputados federal la discusión fue acelerada.
En contraste, el diputado Ernesto Santillán, del Partido del Trabajo, defendió el esquema gradual al afirmar que permite una transición ordenada sin afectar la estabilidad económica. Aseguró que reducir la jornada no significa trabajar menos, sino trabajar mejor, y sostuvo que el derecho al descanso es un principio fundamental del constitucionalismo social.
Por su parte, la diputada María del Carmen de la Rosa Mendoza calificó la reforma como una de las más relevantes del siglo XXI en materia laboral, argumentando que durante más de un siglo no se modificó sustancialmente la duración de la jornada y que la medida representa un cambio estructural frente a modelos económicos que precarizaron el empleo en el pasado.
Tras concluir las intervenciones, la presidencia sometió a votación la minuta en lo general, la cual fue aprobada por unanimidad. Con ello, el Congreso mexiquense se suma al proceso de reforma constitucional previsto en el artículo 135 federal, que requiere la aprobación de la mayoría de las legislaturas estatales para su declaratoria de validez.