Los cambios en los lugares de residencia también forman parte del panorama social del Estado de México, donde la violencia, la inseguridad y los desastres naturales o de origen humano aparecen entre las causas que han llevado a algunas personas a dejar sus viviendas.

En el Estado de México, 67.4 mil hogares tenía entre sus integrantes al menos una persona que se vio obligada a cambiar su lugar de residencia debido a la violencia o inseguridad delictiva, refiere la Encuesta Intercensal 2025

Además 14.1 mil hogares contaban con al menos una persona que se desplazó obligadamente por causa de un desastre natural o de origen humano, detalla el informe que presentó el Instituto de Estadística y Geografía (INEGI).

A nivel nacional 1.5% de los hogares tenía entre sus habitantes una persona que se vio obligada a salir por estas causas, mientras que en la entidad el porcentaje fue del 1.4%

Es de mencionar que está categoría es nueva en la encuesta dentro del rubro de vivienda, refirió el coordinador estatal México Poniente del INEGI, Jaime Hernández Vergara durante la conferencia que se realizó en Toluca para presentar los resultados.

Además, recordó que, en el territorio mexiquense hasta octubre de 2025 habitaban 17.6 millones de personas, mientras que en 2020 eran 16.9, es decir la población incrementó 600 mil personas en cinco años; siendo la entidad más poblada del país.

En cuanto a la percepción de inseguridad, en junio de 2026, de la población de 18 años y más residentes en 91 áreas urbanas del país -incluidas ocho del Estado de México- 59.8% consideró que era inseguró vivir en su ciudad, señala la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU).

En esta lista de las ciudades mexiquenses se encuentra Toluca, ahí el 71% de los habitantes dijeron sentirse inseguro, en Ecatepec fue el 78.7%, en Nezahualcóyotl el 41.3%, en Naucalpan fue el 71% de la población. Mientras que en el Tlalnepantla se contabilizó el 73%, en Atizapán fue del 45.5%, en Chimalhuacán el 80.3% y en Cuautitlán Izcalli el 74.9%.

A este tipo de movilización se le denomina Desplazamiento Forzado Interno, una de las desafíos socioterritoriales más importantes en el país que vulnera los derechos humanos de las personas y los enfrenta a problemas complejos, menciona un análisis hecho por la UNAM y UAM.

“El Desplazamiento Forzado Interno (DFI) en México constituye una de las problemáticas socioterritoriales y de derechos humanos más urgentes y complejas del país”, se lee en el artículo.

El texto también invita a reflexionar sobre las causas del DFI como el narcotráfico, la disputa por los territorios, así como las estrategias de resistencia y supervivencia de las comunidades afectadas.

Uno de los casos en el Estado de México que podría reflejar está realidad es lo que ocurrió en diciembre de 2023 en Texcaltitlán, al sur de la entidad, donde habitantes y criminales se vieron involucrados en un enfrentamiento armado que dejó 14 personas muertas.

En ese momento, se comentó que los vecinos se rebelaron porque un grupo delictivo les exigía pagos altos e injustos por cada hectárea de cultivo, y la venta de abarrotes y alimentos.

Luego de los hechos, algunos habitantes decidieron partir a otras regiones para resguardar su seguridad, mientras que otras continúan desaparecidas.

En cuanto al número de viviendas, en la entidad mexiquense en 2020 había 4.6 millones de viviendas y en 2025 se contabilizaron 5.2 millones, lo que representa una tasa de crecimiento anual de 2.5%.

Los municipios con más viviendas son Ecatepec co cerca de 500 mil, Nezahualcóyotl con más de 310 mil hogares y en tercer lugar se encuentra Naucalpan con 286 mil 578.

En contraste, el promedio de ocupantes por vivienda mantuvo una tendencia a la baja, al pasar de 3.7 en 2020 a 3.4 en 2025

Los números que descienden, podrían tener relación con el número de hijos e hijas que tuvieron las mujeres de 12 años y más, pues disminuyó al pasar de 2 en 2020 a 1.8 en 2025.

Además la mayoría de los mexiquenses son solteros: 37.4% de la población, mientras que los casados representan el 30%, en unión libre el 18.8%, separados 5%, divorciados 2.3% y viuda 5.6%

Por otra parte, la mayoría de las viviendas en 2025 eran habitadas por el dueño o propietario, lo que corresponde al 61%, aunque el porcentaje disminuyó, pues en 2020 era del 65.1%.

Así que el número de hogares rentados incrementó, al pasar de 17.6% en 2020 al 19.8% en 2025. En tanto las casas que eran prestadas incrementó de 16.4% en 2020 a 17.5% en 2025.

Dos personas fueron localizadas sin vida la mañana de este martes al interior de un automóvil sobre la calle Torres Adalid, en la cabecera municipal de Otumba, a escasos metros de la presidencia municipal.

De acuerdo con los primeros reportes, las víctimas tendrían entre 18 y 20 años de edad y fueron encontradas dentro de un Chevrolet Aveo color negro.

Vecinos señalaron que las personas localizadas podrían corresponder a dos jóvenes reportados como desaparecidos un día antes; sin embargo, esta versión no ha sido confirmada por las autoridades.

Elementos de seguridad municipal acudieron al lugar y resguardaron la zona en espera de peritos de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), quienes realizarían las diligencias para determinar las circunstancias y causas de las muertes.

De manera paralela, en el municipio de Jaltenco fueron localizadas otras dos personas sin vida al interior de un auto color gris. Los primeros reportes señalaron que los cuerpos se encontraban dentro de bolsas y presentaban aparentes signos de desmembramiento, aunque las condiciones de los restos deberán ser determinadas por las autoridades.

En este caso, las víctimas fueron identificadas preliminarmente como Brayan N, de 17 años, y Leonardo N, de 21, quienes, de acuerdo con testimonios, habrían desaparecido el pasado sábado en el fraccionamiento Paseos del Valle, en Nextlalpan.

Hasta el momento no existe información oficial que establezca una relación entre los dos hallazgos. Serán las autoridades ministeriales las encargadas de determinar la identidad de las víctimas, las causas de muerte y, en su caso, establecer si existen responsables por estos hechos.

Cerca de 2 millones 435 mil estudiantes de primaria y secundaria del Estado de México (EMX) quedarían dentro del universo escolar al que alcanzará la nueva restricción para utilizar celulares y otras pantallas durante la jornada escolar.

La medida nacional entrará en vigor el próximo 3 de noviembre de 2026 y establece que los alumnos podrán llevar sus teléfonos a la escuela, pero deberán mantenerlos guardados. No podrán utilizarlos durante las clases ni en el recreo, excepto ante una emergencia o en actividades expresamente autorizadas con fines educativos.

De acuerdo con cifras educativas de la Secretaría de Educación Pública correspondientes al ciclo 2024-2025, el Estado de México (EMX) registró 1 millón 602 mil 778 estudiantes de primaria y 832 mil 852 de secundaria. En conjunto representan 2 millones 435 mil 630 alumnos que cursan precisamente los niveles donde se aplicará la disposición.

La cifra permite dimensionar el posible alcance de la medida en territorio mexiquense, aunque no significa que los 2.4 millones tengan o lleven un teléfono celular a la escuela.

Para el ciclo 2026-2027, el sistema educativo mexiquense reportó más de 4.2 millones de estudiantes de todos los niveles, mientras que únicamente en educación básica, preescolar, primaria y secundaria, se atiende a alrededor de 2.7 millones de alumnos en 19 mil 706 escuelas.

La restricción fue acordada por las autoridades educativas de las 32 entidades. A nivel nacional, una consulta realizada a más de 565 mil docentes encontró que 81 por ciento consideró necesario regular los dispositivos.

Así, desde noviembre, millones de estudiantes mexiquenses tendrán que guardar el celular durante prácticamente toda la jornada escolar, incluida la hora del recreo.

Con base en los resúmenes mensuales del Servicio Sismológico Nacional de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), entre el periodo de septiembre del 2025 a agosto del 2026, se han registrado menos de 15 epicentros en el Estado de México, y la única región de la entidad mexiquense en donde no se originaron estos fenómenos fue en el Valle de Toluca.

Se realizó una revisión de estos resúmenes mensuales del Servicio Sismológico Nacional que se pueden consultar en su página web, la cual arrojó que en el último año donde más actividad de este tipo ha surgido es en el municipio de Naucalpan, y además no hubo un movimiento telúrico de una magnitud de más de 4.0 grados con epicentro en la entidad mexiquense.

En el mes de septiembre del 2025 no hubo epicentros de sismos en el Estado de México, pero sí en la mensualidad siguiente, es decir, octubre del 2025.

“El día 30 se reportó un sismo con epicentro en Naucalpan de Juárez, Estado de México, que ocurrió a las 22:26 horas. Tuvo una magnitud de 1.3 y fue sentido levemente en la zona epicentral”, informó el Sismológico Nacional.

Para noviembre hubo un sismo más con epicentro en Naucalpan, pero tuvo una magnitud de menos de 3.0 grados; para diciembre del 2025, en el mapa de su resumen respectivo, se observó que hubo un epicentro de un sismo de menos de 3.0 grados entre los límites del mencionado municipio de la zona del Valle de México y Ciudad de México.

En enero del 2026 se indicó que hubo un sismo con una magnitud de entre los 3.0 y 3.9 grados entre los municipios del nororiente mexiquense de Apaxco y Hueypoxtla, y hubo otro más en la zona de los volcanes entre Atlautla y Ecatzingo, pero con un grado de menos de 3.0.

“En Naucalpan, Estado de México, ocurrieron otros tres sismos, de magnitudes entre 1.3 y 1.7, los días 14 y 15 de febrero. Este tipo de temblores son superficiales y están asociados a fallamiento cortical debido al estado de esfuerzos de la región”, se expuso en el reporte correspondiente al mes de febrero del 2026, en el que más fenómenos de este tipo se presentaron en una mensualidad en el último año en la entidad mexiquense.

Para el pasado mes de marzo, hubo un sismo de menos de 3.0 grados con epicentro entre los municipios de Atlautla y Ecatzingo; en abril 2026 hubo un sismo de entre 3.0 y 3.9 grados con epicentro entre Villa de Allende y Donato Guerra, que es en la parte sur del Estado de México.

En mayo de 2026 no hubo ningún sismo con origen en tierras mexiquenses; mientras que en junio, en su resumen, aparecen dos puntos al respecto, pero más pegados a la Ciudad de México, y en el reporte del Sismológico no dan detalles al respecto, solo que eran de menos de 3.0 grados la magnitud.

En el mes de julio 2026, se presentó un sismo con epicentro entre los municipios de Ixtapaluca y Chalco, con una magnitud de entre los 3.0 y 3.9 grados; finalmente, en agosto, hubo presencia de una situación de dicho tipo en Naucalpan, con una magnitud de menos de 3.0 grados.

En lo que va del año, el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) ha recibido 209 denuncias ciudadanas donde piden se revise un posible daño al erario público, por temas de posibles desvíos, obras de mala calidad, entre otras faltas que sanciona la ley y necesitan ser auditadas para determinar si realmente existe alguna falta que castigar.

La auditora, Liliana Dávalos Ham, indicó que para el OSFEM son muy relevantes las denuncias de la población, porque representan indicios importantes para poder ubicar a tiempo alguna falta y poder prevenir un daño mayor, por lo cual están abiertos a recibir todo tipo de queja de la población.

Lo que resulta importante —dijo— es que, además de dar detalles y no generalizar, proporcionen las pruebas que puedan tener para que sea más fácil para el órgano poder ubicar algún problema. Esto se puede hacer de manera anónima, sólo basta con proporcionar un correo verídico para que puedan dar seguimiento al caso o proporcionar mayor información sobre el tema.

“Me da gusto porque así los ciudadanos van a empezar a confiar, pero que nos anexan alguna prueba o contacto si no nos quieren dar; ahí respetamos esa parte de los datos porque si no nunca vamos a avanzar. Avanzamos con la ayuda de los ciudadanos es mucho mejor”, refirió.

La legislación local faculta al OSFEM para conocer las denuncias presentadas en contra de las personas servidoras públicas de las entidades fiscalizables o que hayan dejado de serlo, como lo establece la Ley General de Responsabilidades Administrativas. Esto se hace de ejercicios fiscales en curso o anteriores.

Luego corresponde al OSFEM presentar las denuncias o querellas penales en contra de servidores públicos y quienes hayan dejado de serlo, coadyuvar con el Ministerio Público para los temas que caigan en el ámbito penal. En el administrativo, le corresponde sancionar las faltas no graves, y cuando éstas sí lo son, se turnan los casos al Tribunal de Justicia Administrativa para que en esa instancia se decida.

El OSFEM revisa 547 organismos, entre los cuales están los estatales, ya sean organismos auxiliares, dependencias del Ejecutivo, poderes del Estado y órganos autónomos; los municipales, que son los ayuntamientos, los sistemas DIF, los institutos del deporte, los organismos de agua, entre otros, donde se manejan alrededor de 800 mil millones de pesos, aunque la mayor parte es de origen federal.

En estos momentos están haciendo la revisión de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2026, junto con el Programa Anual de Auditoría y las peticiones que la ciudadanía les presenta para determinar si hay faltas que sancionar.