«La Ley (de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes estatal) que se modificó en 2015, centralizó todo en el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México (DIFEM), lo cual impide que los padres que esperan recibir a una o un niño en adopción avancen en el proceso, puesto que no hay disposición del personal DIFEM para que esto suceda”.
Esta fue una de las constantes expuestas en el Foro “La Adopción en el Estado de México: Retos y Perspectivas”, que se realizó en el salón Juárez de la Cámara de Diputados en la capital mexiquense.
En entrevista, el presidente del patronato de la Casa de Asistencia IAP, Gilberto Rocha Morgan, explicó para DigitalMex que “la Ley todo lo centraliza en el DIFEM y desgraciadamente la institución no se mueve, porque incluso, como se vio en el foro, los DIF´s municipales teniendo la posibilidad de entregar niños en adopción no lo pueden hacer (…) y si no hay voluntad de los trabajadores para gestionar la adopción, para ver qué está pasando con el expediente de cada una de esas niñas y niños o adolescentes, se van a quedar como en la cárcel de por vida, hasta que cumplan 18 años y los corran de allí”.
El argumento que existe para que esto suceda, dijo el activista, es que para quienes trabajan en el DIFEM, cada caso es complejo, porque depende del accionar de las autoridades para que los expedientes no se vayan a archivo. El representante de la IAP argumentó que es de conocimiento general la corrupción que existe entre los ministerios públicos y que el accionar de los mismos es a través de dinero, por lo que los expedientes de los niños que se encuentran en albergues no serán revisados y los niños no serán adoptados. Pero el tema es que el DIFEM no hace nada.
Gilberto Rocha resaltó la importancia de modificar la ley, y sugirió que se forme un consejo en el que participen la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, el DIFEM, los DIF´s municipales y las instituciones privadas, con el objetivo de que unos y otros se obliguen a sacar los expedientes de los miles de niños que se encuentran en situación de abandono y orfandad, dándoles la posibilidad de formar parte de una familia.
El también ponente del foro aseguró que en diferentes ocasiones ha buscado un acercamiento con Cuitláhuac García Perea, titular de la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de México, que pertenece al DIFEM, cuya titular es Karina Labastida, y se le ha negado la atención.
De acuerdo con el especialista, hasta 2015 el Estado de México era un modelo a nivel nacional en el que había una ley de avanzada y existía el Consejo Mexiquense de las Adopciones en el que se exponían los casos, tanto de las parejas que pretendían adoptar, así como de las y los niños que podían darse en adopción. Entre las instancias participantes, se obligaba al Ministerio Público, al Tribunal Superior de Justicia y a todos a hacer la parte que les correspondía, lo que permitía que se registraran más de 500 adopciones al año.
Actualmente se dan alrededor de 70 adopciones al año de un total de tres mil niños que pudieran darse en adopción, aseguró el presidente del patronato de la Casa de Asistencia IAP y puntualizó que “no hay un dato preciso porque muchos niños son invisibles al sistema, ya que varios no cuentan con un acta de nacimiento, ni siquiera existen oficialmente, el DIF estatal entrega niños a casas hogar y luego ni siquiera sabe en dónde quedaron los niños, no se tiene un seguimiento de qué pasó con ellos”.
A raíz de que se cambió la ley, las instituciones de Asistencia Privada quedaron sin voz ni voto, comentó, lo que hizo que el número de adopciones cayera hasta 80 por ciento, porque todo se centralizó en el DIFEM y si a las y los servidores públicos que trabajan en esta institución no les importa que los menores sean adoptados, se quedan en los albergues, a decir de Gilberto Rocha.
“Con #ElPoderDeServir, seguiremos con nuestro propósito fundamental de garantizar el bienestar de la niñez y de las y los adolescentes”, escribió en sus redes sociales la gobernadora Delfina Gómez Álvarez.
Pero llama la atención que durante la Décima Quinta Sesión Ordinaria del Sistema de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de México el 5 de diciembre del año pasado, quien dirige los destinos de la entidad, y en los casi dos años que lleva al frente de esta encomienda, habló de salvaguardar a la niñez mexiquense, por lo que no responde a las acusaciones en contra del DIFEM.
En un posteo de sus redes sociales, la mandataria, además escribió, “para promover una sociedad más justa, igualitaria, próspera y segura, firmamos un Convenio de Concertación para unir fuerzas, visiones y corazones, a fin de construir una realidad donde cada niña, niño y adolescente tenga el apoyo, las garantías y las oportunidades para prosperar, ser felices y tener una gran calidad de vida”.
