Este viernes da inicio el Operativo Vacacional Semana Santa 2024 de la Cruz Roja Mexicana Delegación Estado de México, que estará vigente hasta el 31 de marzo próximo, mismo que estará en coordinación con autoridades estatales, federales y los 125 municipios de la entidad mexiquense.

De acuerdo con lo informado por la Benemérita Institución, el objetivo de este despliegue es fortalecer el esquema de atención en las principales carreteras que atraviesan la entidad mexiquense, centros turísticos y vacacionales, lugares de alta concentración de personas y centros religiosos.

En consecuencia, serán desplegadas 46 unidades motoras, entre ambulancias, motocicletas y unidades especializadas de rescate urbano, que darán cobertura a aproximadamente el 80 por ciento del territorio mexiquense.

El operativo contará con la participación de 400 voluntarios especialistas en Rescate Vertical, Rescate en Estructuras Colapsadas, Rescate Acuático, Rescate de Alta Montaña, Rescate Urbano, Extracción Vehicular, Búsqueda y Rescate, Rescate en Aguas Rápidas, así como Guardavidas.

La Cruz Roja Mexicana Delegación Estado de México precisó que al operativo a realizarse también se sumará personal médico y de enfermería de Cruz Roja Mexicana, quienes se mantendrán atentos las 24 horas ante cualquier necesidad de atención en las clínicas y hospitales de la institución.

Para concluir, la Benemérita Institución lanzó un llamado a la ciudadanía para que redoble las medidas preventivas en este periodo vacacional, respetando los límites de velocidad en las carreteras, verificando el estado mecánico de los automóviles antes de salir a carretera; no conducir bajo los efectos de alcohol ni drogas; no conducir cansado o con sueño ni hacer paradas programadas de descanso cada dos horas.

Además, pidió que quienes realizarán viajes en automóvil utilicen el cinturón de seguridad; extremar la vigilancia a los menores de edad en balnearios y lugares de playa, y reportar cualquier incidencia a través del teléfono de emergencias 9-1-1.

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) aprobó los Lineamientos para la organización, realización y difusión de debates públicos electorales, entre las candidaturas a diputaciones y presidencias municipales, en los procesos electorales locales en la entidad, donde la aspiración es que pueda realizarse al menos uno en cada ayuntamiento y distrito.

La consejera Karina Vaquera consideró que los debates son fundamentales y refirió que en 2021 se realizaron 50 debates, de los cuales 41 fueron virtuales y nueve presenciales y la mayoría fueron entre candidaturas a presidencias municipales.

Mientras el representante del PRI, Víctor Capilla solicitó hacer un ajuste de redacción y el del PAN, Alfonso Bravo Álvarez Malo señaló que al parecer se ha buscado minimizar el tema de debates, y al IEEM sólo le interesa el programa “Conóceles” que debería ser “desconóceles” porque nadie lo conoce, pero destacó que en los debates se expone que los partidos piensan distinto y tienen diferentes propuestas de solución plasmadas en la plataforma política.

Su partido, dijo, propuso que hubiera un debate para discutir las plataformas que son importantes, pues es donde cada fuerza señala lo que pretende hacer ley y es un tema de trascendencia para la vida pública; sin embargo reprochó que el Instituto no quiere comprometerse a organizar un debate y afirmó que los lineamientos señalan que serán sin público y no serán en instituciones educativas, ni con participación ciudadana.

Propuso incluir un capítulo para que haya un comité especial del Consejo general para la organización y la obligación del menos uno sobre plataformas electorales.

La consejera Paula Melgarejo señaló que la ley habla de que los debates son entre candidaturas; por lo cual preguntó quiénes los llevarían a cabo y Bravo dijo que sería sobre la plataforma legislativa y cada partido podría elegir a una candidatura para ir.

La consejera Daniella Durán refirió que hubo una contrapropuesta en la comisión para realizar foros de discusión sobre las plataformas electorales y preguntó si estaría de acuerdo con eso, pero Bravo insistió en un debate sobre la plataforma legislativa, pues es, dijo, la bandera de las candidaturas a diputaciones.

La consejera Sandra López Bringas refirió que los debates permiten un voto libre, informado y razonado pues ayudan a contrastar ideas y destacó que la plataforma “Conóceles” presentará información de trayectoria profesional, política y de propuestas y reiteró la propuesta de foros de discusión.

Durán consideró que podría haber un acuerdo para que el área de Comunicación Social realizara los foros estatales electorales y la consejera Patricia Lozano señaló que la ley es clara en cuanto a que los debates son entre candidaturas y en los lineamientos establecen qué pasa si no llegan todas las candidaturas, entre otras cuestiones.

Vaquera coincidió en que el tema de foros no debía incluirse en los lineamientos y advirtió que habrá debate si acuden las candidaturas.

López Bringas llamó a la gente a interesarse y a ver los debates que se lleven a cabo.

Alfonso Bravo del PAN insistió en que el IEEM está limitado para realizar debates sobre plataformas electorales y pidió que su propuesta fuera sometida a votación para que quedara constancia de las consejerías que la apoyaban y quienes la rechazaban.

Paula Melgarejo destacó que de acuerdo con los lineamientos si hay dos o más candidaturas interesadas en un debate el Instituto lo organizará y los presenciales se realizarán en el centro de producción audiovisual.

Daniella Durán advirtió que se rechazó por mayoría de votos realizar foros estatales para discutir las plataformas electorales, pero las otras consejerías aclararon que el tema se analizará, y lo que se rechazó fue incluir un acuerdo de realizar foros dentro de los lineamientos.

El coordinador parlamentario de Morena, Maurilio Hernández González, adelantó que podrían hacer ajustes al convenio de alianza con los partidos del Trabajo y el Verde Ecologista para cambiar municipios o distritos y modificar el siglado, es decir, qué partido decide la candidatura, esto con el fin de que todos queden conformes con las candidaturas que se registrarán ante los órganos electorales entre el 10 y 19 de abril.

En entrevista, el legislador indicó que esto no se debe a un conflicto con el Partido Verde o con el Partido del Trabajo, sino a las negociaciones entre los tres institutos políticos, menciona que se han dado municipios y distritos donde avanzan, pero también hay otros en donde se han frenado los acuerdos, por lo cual se puede dar un ajuste, ya sea aumentar el número de municipios o distritos, disminuirlo o bien cambiarlos.

 “Son los tiempos de la negociación. Hay un convenio de coalición que establece ya los principios y las bases, pero igual puede sufrir modificaciones, hasta el día 26 de este mes de marzo, tenemos tiempo legal para hacer algunos cambios”, acotó.

Descartó que la integración de las listas de candidatos y candidatas genere problemas al interior del partido y la salida de figuras relevantes porque todas están siendo tomadas en cuenta y por eso se busca darles espacio en las zonas donde tienen fuerza.

“Yo digo que la coalición se va a mantener, estarán haciendo algunos ajustes, desde luego que todo el mundo juega sus cartas, y hay quienes dicen si no me respaldan en tal municipio, o tantos distritos, pues no voy en la coalición, digo, finalmente nosotros le apostamos a que va a haber coalición, con los ajustes que a los partidos les convenga”, abundó.

En este momento la alianza está pactada en 80 municipios, los cuales ya están definidos, pero se pueden dar cambios y señalar a otro partido como responsable de elegir al candidato o candidata, incluso, aunque lo lleve el PVEM o PT puede abanderar a un candidato o candidata de Morena.

La realidad, dijo, es que no se busca reducir la lista, sino aumentarlos y verificar mejor quien debe encabezar el distrito o municipio para tener fórmulas ganadoras.

En su caso, acotó, sigue buscando una candidatura plurinominal, pero si al final se le señala para un distrito de mayoría u otra función, la va a asumir con responsabilidad.

El 26 de marzo vence el plazo para que los partidos presenten sus bloques de competitividad ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), según informó Amalia Pulido, presidenta del Instituto. Además, el consejo general deberá aprobarlos antes del 5 de abril.

Pulido reconoció que los partidos que deseen modificar sus convenios de coalición podrán hacerlo, aunque no necesariamente antes de la fecha límite mencionada.

En cuanto al proceso de revisión de los bloques de competitividad por parte del órgano electoral, señaló que la Dirección de Partidos Políticos ya envió los escenarios probables, conforme a lo establecido en los lineamientos.

La ley establece este procedimiento y ahora se espera que los partidos presenten sus bloques de competitividad para que el Consejo General pueda resolver sobre su procedencia.

En las reuniones del observatorio se destacó que la ley es clara en cuanto a las candidaturas equitativas. La autoridad electoral actuará conforme a lo establecido por la ley el 5 de abril.

Detalló que la decisión de nunca haber postulado mujeres está en manos de los partidos, sin embargo, corresponde a la autoridad revisar la distribución de las demarcaciones territoriales.

Además, se negó la existencia de una obligatoriedad legal para postular mujeres en lugares donde nunca antes hayan sido candidatas.